行业新闻
关于实验室设计建设易踩雷的实际案例
作者：admin2020-05-21 15:11
热度：13054
整理了一些网友对实验室设计不合理的吐槽，如下，可以参考失败案例有所借鉴，规避。
1：我们实验室太小了，但是领导顾及面子又老买仪器，所以好多仪器摆放都不符合要求，用起来也是不方便.
点评：每种设备靠墙位置甚至是与其他设备的空间制造商一般都是有规定距离的。很多实验室都为了省地方把设备靠得很紧密，有可能导致设备寿命缩短。优良的设备与分析工作者操作空间的协调搭配体现了科学化、人性化的规划设计。
2：不锈钢原子吸收罩无法避免酸液雾化问题，如何解决？
点评：这是所有实验室设计通风系统的问题，没有办法根治，只是建议在每次试验过后，抽风装置空转2分钟以后再关闭，减少在管中残留的量。
3：我们单位的实验室好像没有预留维修通道。
点评：实验室设计时没有留合适的清洁和维修通道，对于仪器的维护、保养以及维修都会造成不便。比如说，定期在仪器后面做换冷却水的维护，就更加不方便了。
4：我们的实验室实验台面高度好像有点高，不太标准，每天在上面移液、处理样品的时候很多，感觉好累。
点评：关于实验室设计中实验室台面高度，中国：850mm；美国、德国：900~920mm；日本：800mm。长根据房间尺寸，可为1500-3000mm。
5：我们通风橱下面的柜子是用来装一些盐酸、硝酸这类的试剂用的，做灰分消化的，打开一看，里面真是惨不忍睹，被酸腐蚀的的面目全非。
点评：对于存放带有腐蚀性的试剂或药品时，实验室设计时柜子的底面材料需要特殊考虑一些防腐的材料。估计只能整体换掉这柜子了，成本会很高，有点浪费。
6：作为第三方实验室，业务量很大，大家都在做实验的时候，总觉得大家会撞来撞去。
点评：其实，实验室设计有相关标准，实验台与实验台通道划分标准(通道间隔用L表示)：L>500mm时，一边可站人操作；L>800mm时，一边可坐人操作；L>1200mm时，一边可坐人，一边可站人，中间不可过人；L>1500mm时，两边可坐人，中间可过人；L>1800mm时，两边可坐人，中间可过人可过仪器。对于人数较多的实验室是应该重新规划的。
